尋釁滋事罪與其他聚眾擾亂罪如何區(qū)分？與敲詐勒索罪的界限
發(fā)布時間：2023-06-12 13:23:59 文章來源：法制法律網(wǎng)
(一)罪與非罪的區(qū)別根據(jù)本條規(guī)定，尋釁滋事罪必須是行為惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。對情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行...

(一)罪與非罪的區(qū)別

根據(jù)本條規(guī)定，尋釁滋事罪必須是行為惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。對情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。在我們看來，判斷行為人的行為是否嚴(yán)重，應(yīng)綜合以下因素進(jìn)行分析:

1.行為的方式和手段。行為方式和手段對危害結(jié)果的大小起著決定性的作用，對社會心理的危害程度也有很大的影響。因此，在確定情節(jié)是否嚴(yán)重時，應(yīng)檢查行為人是否使用暴力、威脅等手段，是否采用公開或組織的方式。

2.行為的直接危害和間接不良后果。直接危害的結(jié)果是行為直接損害社會。間接不良后果是指行為對社會的不良影響或間接損害。行為人是否造成被害人自殺，是否造成公私財產(chǎn)重大損失，是否造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，是認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重的重要因素。

3.行為的時間和地點。同一行為在不同的時間和地點實施，造成不同的社會影響。當(dāng)然，白天在公共場所的滋事活動比晚上在荒野中的危害更大。

4.行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明行為人的主觀惡性大小決定了行為人接受改造的難度。是否多次尋釁滋事，屢教不改，也是認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否的重要方面。

(二)尋釁滋事罪與其他聚眾擾亂罪的區(qū)別

本罪與聚眾擾亂社會秩序罪。聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限是破壞公共秩序的犯罪，但有明顯的區(qū)別。

1.犯罪動機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足玩威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需求;后兩者的犯罪動機(jī)是實現(xiàn)個人的一些不合理要求，以聚眾鬧事的形式擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場所或者交通秩序，對有關(guān)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體甚至政府施加壓力。

2.犯罪形式不同。尋釁滋事罪不要求聚眾，后兩者必須以聚眾的形式出現(xiàn)。

3.客觀方面不同。尋釁滋事罪客觀上表現(xiàn)為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，或者追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，或者強(qiáng)或者任意破壞、占用公私財產(chǎn)、情節(jié)嚴(yán)重的行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂;后兩者客觀上表現(xiàn)為聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序、情節(jié)嚴(yán)重的行為。

4.犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都應(yīng)以本罪追究刑事責(zé)任;后兩者只追究主要分子和積極參與者的刑事責(zé)任。

(三)與敲詐勒索罪的界限

不同之處在于，尋釁滋事行為人敲詐勒索的動機(jī)是為了滿足精神刺激，故意炫耀，所以犯罪往往是面對面的。直接在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行，敲詐勒索行為人索要財產(chǎn)是主要目的。因此，為了逃避法律調(diào)查，他經(jīng)常采取間接或面對面暗示的方法，往往采取隱秘的方法，持不愿意被人察覺的態(tài)度。

(四)本罪與故意傷害罪的區(qū)別

1.動機(jī)不同:尋釁滋事是基于打人取樂發(fā)泄或顯示威望的動機(jī);故意傷害往往是由某些原因或恩怨引起的。

2.行為對象不同:尋釁滋事的行為對象不特定，故意傷害往往是特定事物的關(guān)系人。

標(biāo)簽： 尋釁滋事罪與其他聚眾擾亂罪 與敲詐勒索罪的界限

資訊播報

樂活HOT

娛樂LOVE

精彩推送