信托財產(chǎn)所有權(quán)是如何規(guī)定的？信托財產(chǎn)歸屬次序規(guī)定
發(fā)布時間：2023-06-09 17:01:17 文章來源：法制法律網(wǎng)
一、信托財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題在我國信托法實務(wù)與研究中一直存在大量爭議。其根源在于信托法立法上的模糊。信托法第二...

一、信托財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬

信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題在我國信托法實務(wù)與研究中一直存在大量爭議。其根源在于信托法立法上的模糊。

信托法第二條規(guī)定，“本法所稱信托，是指委托人基于對受托人的信任，將其財產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進(jìn)行管理或者處分的行為。”

該規(guī)定中信托財產(chǎn)是委托人委托給受托人的財產(chǎn)的表述導(dǎo)致了大量關(guān)于信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬的爭議，主要分為受托人所有權(quán)論和委托人所有權(quán)論以及歸屬未定論。

受托人所有權(quán)論堅持傳統(tǒng)的信托的概念，認(rèn)為盡管該條適用“委托給”而非“轉(zhuǎn)移給”，但是不能以此理解為財產(chǎn)權(quán)無須轉(zhuǎn)移，設(shè)立信托以財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受托人為前提。財產(chǎn)若不轉(zhuǎn)移給受托人，就無法形成信托。

委托人所有權(quán)論認(rèn)為，立法使用委托的用語是特意為之，且信托法并未規(guī)定委托人轉(zhuǎn)移了信托財產(chǎn)所有權(quán)，所以信托財產(chǎn)所有權(quán)仍由委托人享有。

歸屬未定論認(rèn)為通過文意解釋以及體系解釋均無法確定信托財產(chǎn)的歸屬，反對從物權(quán)法上尋找信托的解釋規(guī)則，而應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步擴(kuò)展對信托的解釋規(guī)則。該觀點提出了信托法上的所有權(quán)概念，以此與傳統(tǒng)物權(quán)法上的所有權(quán)概念向區(qū)別。

二、信托財產(chǎn)歸屬次序規(guī)定

在信托文件未作規(guī)定的情況下，規(guī)定信托財產(chǎn)的歸屬次序根據(jù)《信托法》第五十四條，信托終止的，信托財產(chǎn)歸屬于信托文件規(guī)定的人;信托文件未規(guī)定的，按下列順序確定歸屬：

(一)受益人或者其繼承人;

(二)委托人或者其繼承人。

信托終止后，受托人喪失了占有、管理、處分信托財產(chǎn)的權(quán)利，需要確定該財產(chǎn)的歸屬。根據(jù)本條的規(guī)定，信托終止的，信托財產(chǎn)按照下列順序確定其歸屬人：

1、歸屬于信托文件規(guī)定的人。信托關(guān)系是依委托人之意志而設(shè)定，委托人在信托文件中對信托終止后信托財產(chǎn)的歸屬人作出明確規(guī)定的，信托終止后信托財產(chǎn)當(dāng)然歸屬于信托文件所規(guī)定的人。

2、歸屬于受益人或者其繼承人。當(dāng)信托文件對信托終止信托財產(chǎn)的歸屬人未作規(guī)定時，因委托人設(shè)立信托的目的就是為了受益人的利益，所以信托財產(chǎn)歸屬于受益人最符合信托的目的。如果信托終止時，受益人已死亡，根據(jù)繼承的一般原則，受益人取得該信托財產(chǎn)的權(quán)利應(yīng)當(dāng)由其繼承人繼承。

3、歸屬于委托人或者其繼承人。由于設(shè)立信托前，信托財產(chǎn)為委托人所有的財產(chǎn)，因此當(dāng)信托文件對信托終止后信托財產(chǎn)的歸屬人未作規(guī)定，而受益人和受益人的繼承人已不存在時，信托財產(chǎn)回歸于委托人最為公平、合理。如果委托人已死亡，委托人取得該信托財產(chǎn)的權(quán)利應(yīng)當(dāng)由其繼承人繼承。

信托產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)按照信托文件約定的分配順次在不同的受益人間進(jìn)行分配。

標(biāo)簽： 信托財產(chǎn)所有權(quán) 信托財產(chǎn)歸屬次序規(guī)定

資訊播報

樂活HOT

娛樂LOVE

精彩推送