Angelababy都被身材羞辱了?
發(fā)布時間:2023-08-01 09:08:20 文章來源:橘子娛樂
Angelababy都被身材羞辱了?,胸衣,內(nèi)衣,楊穎,穿搭,羞辱

u1s1,

今年女裝界的怪事真的蠻多。

例如:


(相關資料圖)

女裝碼數(shù)越來越小▽

是有多離譜呢,

天天進行身材管理的女明星都hold不住這些衣服。

baby去逛商場試褲子,穿不上↓

要知道baby生圖里的腿是這樣的↓

和筷子有啥區(qū)別?

張馨予的身材也完全沒問題,

全身照里更是瘦子一個↓

但她竟然被某品牌的大碼拒之門外↓

是在凡爾賽地硬穿童裝嗎?

并不是,而是100斤以上沒資格穿的某成人品牌。

金靖問得好,

baby都穿不上的褲子,到底是給誰做的?

看看更具體的圖片,

就能進一步感受到這種尺碼縮減帶來的視覺沖擊。

童裝110碼的衣服竟然比女裝M碼還要大一圈↓

XS碼的衣服,剛剛好和手掌一樣大↓

(嚇得開箱后的博主反復在評論區(qū)重申這不是抹胸而是吊帶↓)

80斤的人把S碼撐爆,也是很正常的事↓

L碼已經(jīng)算是女裝里比較寬松適的一款了,

根據(jù)一般的尺碼表來看,它對應的是身高在163-167之間的姐妹,

其實不可能特別“狹窄”的,

然而現(xiàn)在的一些L碼只有一只11英寸的ipad那么寬↓

(11英寸≈27.94厘米,A4紙的長度為29.7厘米)

請問中國女人是東亞病婦嗎???

同樣都是L碼,比歐美款的稍微小一點能理解,

但被砍了近乎一半有點夸張吧?

古有三寸金蓮,而今渾身都好像被裹起來收緊了,

四肢比腰粗不是夢,完美復刻弱柳扶風↓

買了個裙子,根本套不進胯,

差不多等于給一條腿買了個套袖↓

對紙片人的追求也達到了喪心病狂的地步,

當男裝模特已經(jīng)變肥時,

zara的塑料模特已經(jīng)逐漸二維化...

不懂就問,

秦始皇能不能連夜復活來統(tǒng)一一下度量衡?

成人女裝界,為什么會有10-20斤這種陰間數(shù)字誕生↓

胸圍腰圍不到60,且彼此的碼數(shù)相差無幾,

請問這是給小碼水桶做的罩子嗎?

簡直是危言聳聽!

這衣服進不去雷佳音的頭。

時尚都是自上而下的,而這股日常的小碼風,

其實在與三個潮流趨勢呼應。

一是風靡全球的“BM風”(你也可以把它理解為“辣妹風”)。

依托品牌Brandy Melville衍生出來的一種穿搭風格↓

BM家的衣服全部為身材薄如紙片的辣妹而生,

且店里的衣服都只有一種尺碼(one size),

相當于赤裸裸地告訴你,不是人挑衣服而是衣服挑人。

據(jù)說它的初衷是“給小碼女孩選擇的自由”,

但沒想到它的流行進一步讓女孩感受到了身材羞恥和“不自由”...

可它也確實狠狠拿捏住了女孩們的“身材焦慮”和“容貌焦慮”,

除了小尺碼的衣服,它還會利用售貨員進行外貌營銷,

比如在這里打工,獲得報酬的衡量尺度不是工作能力,而是“顏值”,

員工的薪資被分成三六九等,

不好看不夠瘦的人只能去見不到顧客的地方工作。

與其說BM是一家衣服店,

不如說BM在把自己變成一種評判標準,

從此“買BM,穿BM,逛BM,工作于BM”就是“美”的標準。

第二股是被時尚圈力捧的“芭蕾風”。

美名其曰“優(yōu)雅”,

但實際上脫胎于芭蕾練功服的它,

本就對穿著人的身材有著變態(tài)和刻板的要求。

毫不遮身材的貼服款+柔軟的面料材質(zhì),

都很符合“未出閣”的閨中少女定位,

深層去看,依舊是對白幼瘦的熱愛。

三是kopo的大勢復蘇。

5代女團瘋狂亂殺,亞文化輸出力極強,

雖然在舞臺上的她們是自律的,美的,也是不應該去指責的,

但她們還是無意中強調(diào)了瘦板身材和小尺碼衣服在鏡頭里的重要性。

(大部分打歌服都是將各品牌衣服裁剪收緊二次創(chuàng)作后才上身)

可出現(xiàn)在鏡頭前和照片里的女生并不能代表大多數(shù)人,

女裝盲目且自信的縮小尺碼,只會讓人覺得受到冒犯...

真正的“愛自己”,是自信地展示一切不那么完美的身材,

才不是要讓自己強行契入某一種尺碼標準。

勸商家還是少給女人洗腦,多反思反思自己的行為(胡子)

除了成人服裝越來越小,童裝款式也越來越成人▽

這很難評。

從穿搭到配飾再到姿勢,

遮住簡介,誰能想到這種衣服買回去是給孩子穿?

把屬于成年人的“純欲風”和“辣妹風”結(jié)合一下,

這就形成了為女童量身打造的“奶辣風”。

但奶辣風的本質(zhì),不過是讓小女孩穿只適用于成人的暴露服裝。

于是你能在搜索頁面看見還在上幼兒園的小孩“秀背”↓

點開視頻,還能看到她在扭動身體↓

衣服的設計初衷可能已經(jīng)超越了小孩子需要表達的范疇,

暴露性感>可愛清涼。

更夸張的是,

這些童裝模特也會被指導著做出與年齡根本不匹配的姿勢/表情,

化著根本不是小孩該化的妝,

嘟嘴↓

翹腳↓

含手↓

帶著滑落的肩帶跳舞↓

無論是視角還是尺度,都讓人眉頭緊皺。

這股奶辣風可謂覆蓋了全年齡段,

從18歲往下,12-15歲是重災區(qū),但更小的孩子也沒能躲過一劫,

被誘導在地鐵上展示“甜辣”↓

在還沒發(fā)育好的時候就用高露膚度的狀態(tài)上街↓

穿個泳裝都要被強調(diào)大長腿,高開叉↓

這真的是風格嗎?

成人界推崇白幼瘦,我們頂多只是質(zhì)疑,

歸根結(jié)底,成年人有選擇自己身材和穿著的權利,他們也會,且必須為自己的選擇負責。

但未成年人需要擁有這種被“凝視”的自由嗎?

又或者這種“自由”根本不是兒童所選擇的,

而是掌握經(jīng)濟大權的家長幫他們選擇的。

這根本不是“自由”,而是利用,

“純辣風”背后,是龐大的童模經(jīng)濟。

少部分兒童的美貌可以早早反哺家庭,

可更多情況下,是全職寶媽帶著孩子試圖賺家用,

奈何惜童模之路卷而又卷,上鏡的人太少,

除了被學習班騙錢,就只能“另辟蹊徑”。

蠻唏噓的,

在這個年代,雖然不是人人都能成為秀蘭·鄧波兒,

但兒童卻可以通過各種各樣的媒介像鄧波兒那樣被覬覦、凝視。

再重申一次,

性化兒童(特別是女童)≠穿衣自由,

后者不能為前者提供合理性,前者也不能說明后者不應該存在,

不要給女人的穿衣自由潑臟水。

層不出窮的名詞和審美標準也讓人摸不到頭腦,

都2023年了,胸到底該怎么放還是個迷▽

感覺內(nèi)衣界的一草一木都在宣揚讓女人和媽生胸對抗。

早年宣傳聚攏胸衣,為的是打造溝壑顯得性感↓

聚攏的基礎上疊加胸墊,為的是平地起高樓打造身體曲線↓

后來開始流行束胸,

除了少數(shù)因為胸部太大而困擾的女生,

大部分人穿束胸都是為了讓自己“顯薄”“穿衣好看”↓

和束胸有異曲同工之妙的是顯胸小內(nèi)衣↓

但沒想到如今又開始風靡“外擴胸衣”???

美名其曰“打造漫畫胸”,

其實就是把海綿疊加在內(nèi)衣的兩側(cè),讓胸衣向外伸,

以此造成胸外擴的假象↓

這樣看上去,胸部會比原來大一圈,

視覺中心和突出的對象從溝壑轉(zhuǎn)移到了胸+腰線,

于是就可以速成韓式漫畫身材。

好家伙,

這又不是宣稱“外擴胸”難看畸形的年代啦?

(胸外擴其實根本不需要改善,只是一種很正常自然的胸形罷了)

講真,多種胸衣多種胸部審美的趨勢橘是贊成的,

但這些審美趨勢好像都不是建立在身體健康和接納自己之上,

而是頻頻和自然本體作對抗。

無論是外擴還是聚攏,厚重的胸墊都會讓胸部感到不適。

而“外擴胸衣”制造出的身材焦慮可不止胸型一種,

所謂的顯腰身,身體兩側(cè)有流利的雙C線,

其實也對女性的腰部粗細提出了很苛刻的要求,

普通女孩幾乎無法通過正常的飲食鍛煉獲得如此細腰,

再往下,就是節(jié)食+醫(yī)美了。

以及無論胸是大是小,是內(nèi)聚是外擴,

大家似乎都特別容易對其產(chǎn)生不滿,

因為在商家鋪天蓋地的營銷里,

人們已經(jīng)無法將女性的胸部當成普通身體器官,而將它視做“性幻想的投射”。

比乳腺知識更早進入女性腦海的,可能是穿衣顯胸的方式↓

雖然各種形狀的內(nèi)衣很多,

但女人很少擁有真正的“胸部自由”。

(還記得被罵的熱依扎嗎?如今看來她也是標準的外擴漫畫胸)

三件怪現(xiàn)狀結(jié)合起來看,

就會發(fā)現(xiàn)這個社會還是不斷地在用外在衣物對女人進行定義。

消費主義的裹挾和男凝的惡語一樣,都是一種“軟洗腦”,

以至于很多女孩在沒有找到自我感受身體之前,就潛移默化接受了這種設定,

她們通過衣服去判斷自己的身材,她們被迫被同化被凝視,而逐漸無法接納真正的自己。

無論何時都不要忘記,健康、舒服、自然,最重要,

而那些勸你這也要修那也要調(diào)的條條框框,一腳踢開好了!

最后一句

不穿胸衣最舒服,誰贊成...

標簽:

資訊播報

樂活HOT

娛樂LOVE

精彩推送