爵士隊(duì)員們有點(diǎn)慌。

倒不是被獨(dú)行俠的火熱主場嚇到，他們這些年從未缺席季后賽。況且這才是季后賽第一場，東契奇還在養(yǎng)傷，他們正保持客場領(lǐng)先。真正讓他們慌神的，不是丁威迪和布倫森組成的火線雙槍，而是觀眾席的幾個(gè)身影：尼克斯高管威廉-維斯利、阿蘭-休斯頓，以及紐約球霸蘭德爾。

尼克斯核心圈集體出動(dòng)，飛越美洲大陸跑到達(dá)拉斯看比賽，提前看貨，坐等開張。就像在古戰(zhàn)場上空盤旋的禿鷲，睜大眼睛張望著，好整以暇地等著奄奄一息的戰(zhàn)士斷掉最后一口氣。

不止紐約的禿鷲在等待，據(jù)紐約記者伊安-貝格利透露，多支球隊(duì)都在密切關(guān)注爵士隊(duì)的情況，他們想知道爵士被淘汰之后，陣容是否會(huì)有大變動(dòng)，猶他超市是否會(huì)批量上貨，就像賽季中期的步行者隊(duì)一樣。

而現(xiàn)在，爵士隊(duì)2-4被獨(dú)行俠淘汰，在關(guān)鍵的天王山之戰(zhàn)中，從第一節(jié)脆敗到第四節(jié)，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)準(zhǔn)心不到四成，三分球30中3，和克拉克斯頓的11罰1中互為瑜亮。最后兩場，獨(dú)行俠場均100分的總得分并不算多，但東契奇和布倫森這兩個(gè)核心持球點(diǎn)發(fā)揮穩(wěn)定，而爵士這邊，米切爾和博揚(yáng)合計(jì)56投20中（包括最后一場最后時(shí)刻的大空位絕殺未遂）。

當(dāng)然不能忽視米切爾的腿筋傷勢，“無對抗受傷”實(shí)在讓人膽寒，但這并不影響他的風(fēng)評(píng)——六場比賽命中率39.8%，常規(guī)賽關(guān)鍵時(shí)刻命中率33%，助攻失誤比1.58。最后兩場，米切爾助攻10次，失誤9次：“我得在場上找到我的隊(duì)友們。”

“不然人們就會(huì)在小樹林里找到你”——施耐德

除了不斷贊揚(yáng)芬尼-史密斯對自己的成功防守外，米切爾是應(yīng)該思考，為什么面對獨(dú)行俠的夾擊陷阱和更高強(qiáng)度的整體防守，就時(shí)常陷入單打、停球、受迫性失誤的困境；為什么第四場助攻戈貝爾的空接準(zhǔn)絕殺只能是妙手偶得；為什么外界永遠(yuǎn)有“為什么不給戈貝爾傳球”的疑問；為什么戈貝爾在2月輸給太陽后，會(huì)公開夸獎(jiǎng)布克的防守態(tài)度（米切爾還給這條推特點(diǎn)了贊）；為什么因?yàn)殡p核傷病導(dǎo)致的兩波連敗，會(huì)趁著中期交易的東風(fēng)，再次放飛爵士隊(duì)的流言蜚語，就像兩年前兩人一起得新冠時(shí)那樣。

在十萬個(gè)為什么的最底部，最核心的問題當(dāng)然是：這支愈發(fā)厚重、扎實(shí)的爵士隊(duì)，一度劍指西決的常規(guī)賽霸主，為什么屢次在前兩輪就被對手擊敗、淘汰？這支隊(duì)伍哪里出了問題？

把鍋甩給米切爾和戈貝爾似乎很合理，也能找到自己想要的論據(jù)，洋洋灑灑一番：米切爾不會(huì)傳球，克拉克森更是獨(dú)逼；戈貝爾防不出禁區(qū)，去年就是被快船小陣容投成篩子，面對獨(dú)行俠的空間內(nèi)線和后衛(wèi)點(diǎn)名，更是沒眼看......但，事實(shí)真的如此嗎？

先從戈貝爾開始，他是否真的“只能防禁區(qū)”，又是否真的“接不到球”？

答案當(dāng)然是否定的。戈貝爾壓制對手命中率的數(shù)據(jù)依然亮眼，在他面前，獨(dú)行俠球員的平均命中率下降4%，兩分球準(zhǔn)心更是下降了6%，就算是他最被針對的三分球，對手們的三分準(zhǔn)心也只提升了1%。強(qiáng)如追夢格林，也沒能在三分線外壓下掘金的遠(yuǎn)射準(zhǔn)心，更不用說字母哥了，在雄鹿“堆積禁區(qū)、放縱三分”的優(yōu)良傳統(tǒng)下，字母哥眼前的公牛射手們，三分準(zhǔn)心比平均水平高出了10%......

枯燥的數(shù)據(jù)就像脫水蔬菜，不妨看看他在場上的實(shí)際表現(xiàn)。

禁區(qū)及時(shí)補(bǔ)位，打消了東契奇的空切意圖，間接干擾了獨(dú)行俠的底角三分

一路堵在東契奇面前，甚至斷掉了他的傳球

和所有球迷想的一樣，獨(dú)行俠會(huì)優(yōu)先把戈貝爾拉出禁區(qū)，拉到三分線當(dāng)面顏射。季后賽至今，戈貝爾場均要防守7次三分出手，比所有內(nèi)線大閘都多。饒是如此，戈貝爾也沒讓對手化身三井壽——獨(dú)行俠費(fèi)勁心力地用擋拆調(diào)出戈貝爾，卻沒能在他面前占到預(yù)想中那么大的便宜。

這一回合是“戈貝爾防不出禁區(qū)”的直接反例——

戈貝爾先從禁區(qū)跑到底角，封住了克勒貝爾的首次機(jī)會(huì)，又補(bǔ)回籃下，迫使東契奇再次傳球，最后，在獨(dú)行俠經(jīng)過了耐心的5次傳導(dǎo)，側(cè)翼的芬尼-史密斯才獲得了三分空位。

仔細(xì)分析爵士的防守，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在這個(gè)回合中，最大的鍋應(yīng)該是博揚(yáng)：他撲東契奇撲得太兇了，東契奇接球后甚至都不用變向，就輕易擺脫了博揚(yáng)的防守，后面戈貝爾和康利們的輪轉(zhuǎn)補(bǔ)位，都在擦博揚(yáng)的屁股。

戈貝爾的防守威懾力更多體現(xiàn)在這樣的回合：

在戈貝爾面前，東契奇直接改變了進(jìn)攻選擇，被迫選擇了更難的后仰跳投

顯然，防守端的戈貝爾沒有那么無敵，否則他應(yīng)該像灰熊的賈倫-杰克遜一樣，防守面積覆蓋整個(gè)半場、從三分線一路壓制到籃下（但代價(jià)是小賈倫保護(hù)籃板的能力就差了一截）。去年的快船已經(jīng)證明：只要你的小陣容射術(shù)足夠優(yōu)秀、持球點(diǎn)夠多，就能精準(zhǔn)命中戈貝爾和爵士的防守死穴，就像這個(gè)回合一樣：

戈貝爾同樣撲到了外線，并照舊堵住了東契奇的路線，但鮑威爾的投射威脅牽引著博揚(yáng)和米切爾，迫使戈貝爾去補(bǔ)底角的史密斯，然而為時(shí)已晚，獨(dú)行俠擊鼓傳花，史密斯接球輕松過掉戈貝爾，扣籃打進(jìn)。

PS：你看，這個(gè)球像不像去年曼恩隔扣戈貝爾的那個(gè)球？都是從弧頂撕開爵士的外線防守，逼迫戈貝爾二次輪換到底角（其實(shí)本次系列賽很多時(shí)候，戈貝爾已經(jīng)不蹲籃下蹲底角了），然后被對方的快腳鋒線用速率打穿。

這是所有大中鋒的噩夢，同樣也是所有防守方的噩夢（換句話說，爵士的防守這一年可以說是沒啥進(jìn)步的）。

細(xì)究起來，爵士的防守問題核心，根本不在低位的戈貝爾，而在于他們的弧頂?shù)耐饩€硬度——面對東契奇這種體型的持球人，康利、米切爾和羅伊斯-奧尼爾的身高不足（奧尼爾名為三號(hào)位，身高卻和米切爾一樣，都是1米93），真正身材夠格的博揚(yáng)速度不夠快、極易吃掩護(hù)。而板凳席上僅存的運(yùn)動(dòng)型鋒線，蓋伊太老，豪斯剛和米切爾、博揚(yáng)大吵一架......

因此，戈貝爾就成了爵士僅存的衛(wèi)生紙，負(fù)責(zé)給一捅就開的外線所有人擦屁股。而一旦戈貝爾被調(diào)出禁區(qū)，那爵士的防線只剩一層于裸奔無異的紗。

不知斯奈德教練是否會(huì)懷念戈貝爾和費(fèi)沃斯的雙塔時(shí)光，雖然也會(huì)被五小陣容射一臉，但至少他們的禁區(qū)固若金湯。

但，就算這樣，防守依然不是他們的死穴，他們只在G3被獨(dú)行俠拿了120分以上，在16支季后賽隊(duì)伍中，爵士106的防守效率還高居第五名。就和去年一樣，爵士的死穴在于進(jìn)攻，在于投不進(jìn)那該死的球。

還是從戈貝爾說起，很多人會(huì)怒罵以米切爾為代表的爵士外線，說他們不給戈貝爾傳球（第二場的爵士很明顯受到了這種輿論影響，開始不斷給戈貝爾喂球，結(jié)果卻非常尷尬）。但是米切爾和英格爾斯與戈貝爾打了這么久，康利更是有豐富的搭檔內(nèi)線的經(jīng)驗(yàn)，他們真的不懂嗎？

其實(shí)原因很簡單，戈貝爾雖然在防守端撐起了爵士下限，但他在進(jìn)攻端幾乎沒有處理球的能力。他沒有遠(yuǎn)射，近框拋投聊勝于無，今年常規(guī)賽練出了47%的3-10尺拋射（已經(jīng)創(chuàng)造了生涯新高），但一到季后賽就丟個(gè)精光。這就給擋拆進(jìn)攻增加了極大難度，對手只需縮在內(nèi)線，緊盯米切爾、康利和克拉克森。

戈貝爾的進(jìn)攻威脅只剩下內(nèi)切，傻子都知道要防他接球。更要命的是，獨(dú)行俠甚至都不用費(fèi)心，他們只需派人站在戈貝爾的內(nèi)切路線上，戈貝爾就會(huì)被水淹沒、不知所措。

鮑威爾根本沒貼防博揚(yáng)，只是高舉雙手阻擋他的傳球路線

在這種收縮到極致的防守壓力下，速度并不快的博揚(yáng)和康利、視野并不好的米切爾和克拉克森，都很難舒服地把球喂到戈貝爾手上，更何況戈貝爾只能在籃下接球終結(jié)，一旦接球位置在三秒?yún)^(qū)外，戈貝爾就有很大概率宕機(jī)、打鐵、回傳，甚至失誤。

想象一下卡佩拉、賈萊特-阿倫和里喬恩-霍姆斯會(huì)怎么做？籃球是公平的，它給了戈貝爾一把防守端的大鎖，轉(zhuǎn)身就關(guān)上了進(jìn)攻端的天窗。而內(nèi)線核心缺乏擋拆威脅，可想而知后衛(wèi)們會(huì)被拖累到什么程度。

戈貝爾缺少直接擋拆內(nèi)切得分的能力，往往需要二傳手幫忙

戈貝爾的內(nèi)切得分突出一個(gè)“偷”，實(shí)際上直接攻筐終結(jié)能力不足

G4絕殺可能是最成功的的一次擋拆直接得分，原因是獨(dú)行俠賭博包夾了米切爾

米切爾G4賽后說“我們打出了想要的戰(zhàn)術(shù)?！钡@種機(jī)會(huì)并不多見，獨(dú)行俠不會(huì)每回合都夾擊持球人，戈貝爾不會(huì)每次都能擺脫盯防、在籃下接球。就算被戈貝爾造犯規(guī)，他65%的罰球準(zhǔn)心也不足為慮。

戈貝爾只是爵士進(jìn)攻問題的集中體現(xiàn)，在批判他的時(shí)候，我們已經(jīng)提到了其他問題——米切爾和克拉克森的視野、康利的進(jìn)攻、博揚(yáng)的速度和持球......

克拉克森可謂是最有科比精神的門徒之一，當(dāng)戈貝爾跑出空位機(jī)會(huì)的時(shí)候，克拉克森沒能給到，等到獨(dú)行俠反應(yīng)過來、堵上傳球線路時(shí)，克拉克森就只能表演孤膽停球。

戈貝爾本來好不容易有了空檔，可惜克拉克森看不到

米切爾操持擋拆的能力顯然比不上前輩斯托克頓和德隆

爵士的擋拆困境不是戈貝爾一人的鍋，爵士這群持球外線的弱點(diǎn)都過于鮮明，攻擊力最強(qiáng)的米切爾不夠穩(wěn)定、傳球視野不算頂級(jí)；克拉克森就是個(gè)純粹的得分手；34歲的康利嚴(yán)重老化，季后賽場均得分從15分暴跌到8.8分；博揚(yáng)投射有余持球不足......就像一塊塊拼圖，拼到一起有模有樣，一旦被季后賽的針對性防守拆開，就顯得缺胳膊短腿，瞬間被窒息。

是的，這才是這支爵士最本質(zhì)的問題——他們每個(gè)球員都很優(yōu)秀，都是絕佳的強(qiáng)隊(duì)拼圖：戈貝爾是歷史級(jí)的防守核心，米切爾是最佳陣容級(jí)別的得分手，博揚(yáng)、康利、克拉克森、奧尼爾，隨便哪個(gè)都不缺強(qiáng)隊(duì)追求。

但硬幣的另一面是：戈貝爾毫無射程，擋拆威脅和處理球能力幾乎為零；康利斷崖衰老；克拉克森沒有傳球鍵；米切爾的傳球能力也一般，而且個(gè)人能力也沒突破巨星天花板......

就像當(dāng)年那只被套上西決魔咒的隊(duì)伍，那支隊(duì)伍同樣缺乏強(qiáng)有力的鋒線，同樣由核心后衛(wèi)和內(nèi)線組成，每個(gè)人都被定死了位置，每個(gè)人都有顯眼的長處和短板，同樣在常規(guī)賽獲勝如喝水，同樣在季后賽屢次陷入“無人得分”的僵局，以至于數(shù)次被殘酷逆轉(zhuǎn)。

文/潘志立

歡迎大家來我們的微信公眾號(hào)“后廠村體工隊(duì)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>

標(biāo)簽：