“中國(guó)男籃的控衛(wèi)”——這從來都是個(gè)老大難問題。

(資料圖)

最近意大利特倫蒂諾杯的兩場(chǎng)熱身賽，恰好給了球迷討論此問題的場(chǎng)域。而就兩場(chǎng)熱身賽看來，中國(guó)男籃的控衛(wèi)有一些亮點(diǎn)……但總的來說依然是陣容中比較薄弱的一環(huán)。

我們不妨從球員個(gè)體的表現(xiàn)來切入這場(chǎng)討論。

一般普遍來說，大家都認(rèn)為趙繼偉是中國(guó)男籃的正牌控衛(wèi)，但趙繼偉的問題人盡皆知——一旦對(duì)抗提升，趙繼偉的持球威脅往往會(huì)驟降，而在這兩場(chǎng)熱身賽中我們可以看到，雖然最近一年趙繼偉的對(duì)抗能力有明顯提升，在CBA的環(huán)境下已經(jīng)可以同時(shí)兼顧高對(duì)抗和持球攻擊，但回到國(guó)際賽場(chǎng)，趙繼偉依然有點(diǎn)“撐不起來”。

對(duì)陣實(shí)力只有亞洲水平的佛得角，趙繼偉表現(xiàn)頗有亮點(diǎn)，雖然投籃只有3中1，但送出9個(gè)助攻，正負(fù)值高達(dá)+30?？傻鹊酱蛞獯罄麜r(shí)，趙繼偉就故態(tài)復(fù)萌，數(shù)據(jù)回到了4投0中1助攻2失誤的老狀態(tài)下。

對(duì)陣意大利的比賽，趙繼偉全場(chǎng)幾乎沒有1次持球擺脫對(duì)手的鏡頭。而全場(chǎng)1/2的助失比也無法強(qiáng)行解釋為穩(wěn)健，更多應(yīng)該是體現(xiàn)了他在大尺寸防守人壓迫下的無力。

趙繼偉被比自己高大的防守人掏球

趙繼偉面對(duì)高大防守人，停球+傳球失誤

如果說國(guó)際排名第10的意大利有實(shí)力壓制的因素存在，但在對(duì)陣國(guó)際排名只有第64名的佛得角時(shí)還出現(xiàn)對(duì)位掉球的情況，那就只能說明趙繼偉在對(duì)抗下的持球擺脫能力真的還不足以讓人放心。

對(duì)佛得角的比賽，在邊線一頓操作（似乎想晃開空間自己投），最后失誤

因?yàn)閿[脫能力不足，讓趙繼偉很多時(shí)候丟掉了第一時(shí)間創(chuàng)造攻勢(shì)的機(jī)會(huì)。誠(chéng)然趙繼偉非常努力，在兩場(chǎng)比賽貢獻(xiàn)了許多防守端的高光鏡頭，他能夠通過防守選位和精準(zhǔn)且兇狠的拼搶完成破壞。

趙繼偉防守端穩(wěn)健選位+不失侵略性

趙繼偉小防大的表現(xiàn)也很精彩

趙繼偉精準(zhǔn)選位破壞意大利隊(duì)快攻，完成2防4

但縱論全場(chǎng)，他在守轉(zhuǎn)攻的回合的亮點(diǎn)也就僅限于此，因?yàn)橼w繼偉在此時(shí)沒法作為進(jìn)攻的第一點(diǎn)去發(fā)起和創(chuàng)造機(jī)會(huì)。同時(shí)他的出球選擇也反直覺的欠佳（作為控衛(wèi)，這項(xiàng)能力他明顯不如李凱爾）。

趙繼偉完成搶斷后，這個(gè)大開闊地的出球差點(diǎn)被斷

協(xié)防搶斷很精彩，但給快下的邊路或者底角埋伏的投手不是更好嗎？中路跟進(jìn)的王哲林已經(jīng)沒有處理球的空間了

反觀李凱爾主導(dǎo)的快攻，持球推進(jìn)更有威脅，出球思路更為清楚

這兩場(chǎng)比賽，趙繼偉有許多這樣的鏡頭：完成精彩的搶斷，正準(zhǔn)備反擊的時(shí)刻，球卻因?yàn)樗粚?duì)手黏上而卡殼。

前一秒是精彩的單防搶斷

但后一秒就是勉強(qiáng)的擺脫和卡殼出球

處理球通常是控衛(wèi)的職責(zé)，而趙繼偉無法在國(guó)際賽場(chǎng)上從容處理球，會(huì)讓球隊(duì)的打法、戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)需要遷就這一項(xiàng)短板。

這兩場(chǎng)熱身賽，中國(guó)男籃進(jìn)攻端有這樣的特點(diǎn)：我們不太安排控衛(wèi)去直接發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，有時(shí)候運(yùn)球過半場(chǎng)的人是鋒線，進(jìn)攻發(fā)起也由鋒線負(fù)責(zé)，控衛(wèi)去當(dāng)一個(gè)無球的自由人（對(duì)意大利的比賽李凱爾上場(chǎng)后，中國(guó)男籃有過一段時(shí)間讓控衛(wèi)無球掩護(hù)+底角抽煙的布置）。

周鵬弧頂直塞底角切入的趙睿

張鎮(zhèn)麟站弧頂直塞趙睿

趙睿趙繼偉拉開，由周鵬作為進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)

李凱爾上場(chǎng)后以他為主攻，趙繼偉底角抽煙

兩個(gè)前鋒在弧頂和周琦打成了邊線球配合

以李凱爾為第一點(diǎn)發(fā)起進(jìn)攻

當(dāng)趙繼偉作為無球自由人時(shí)，他的籃球智商還是能夠很好發(fā)揮的，很多時(shí)候他可以通過接應(yīng)球作為第二點(diǎn)完成策動(dòng)進(jìn)攻打出一些可觀的比賽內(nèi)容承上啟下。

趙繼偉無球接應(yīng)后的二次策動(dòng)，這是他擅長(zhǎng)的方式，能掩蓋他作為主攻點(diǎn)持球擺脫能力的不足

李凱爾上場(chǎng)后，趙繼偉作為第二點(diǎn)策動(dòng)進(jìn)攻

先通過無球跑動(dòng)帶開對(duì)手，可以彌補(bǔ)趙繼偉持球擺脫能力不足的缺點(diǎn)

趙繼偉通過繞掩護(hù)來形成無球擺脫，而不是持球擺脫，這時(shí)候李凱爾弧頂派牌的能力體現(xiàn)了出來

但這種接近搬運(yùn)工程度的處理球，并不能體現(xiàn)趙繼偉作為一個(gè)控衛(wèi)理論上應(yīng)該具備的“傳控”優(yōu)勢(shì)——這個(gè)任務(wù)實(shí)際上換成其他鋒衛(wèi)球員也不是不能執(zhí)行（就是質(zhì)量可能稍微差一點(diǎn)）。

而這也許是趙睿在喬爾杰維奇體系里占得更多出場(chǎng)時(shí)間的原因。

相比183cm的趙繼偉，身高195cm的趙睿是典型的大號(hào)后衛(wèi)，但對(duì)比起趙繼偉，趙睿在防守端的問題頗多。

理論上，大號(hào)后衛(wèi)防守端有兩個(gè)重點(diǎn)：上搶壓迫的侵略性，身高臂展賦予他干擾對(duì)方出球視野的天然優(yōu)勢(shì)。

在國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)，尺寸足、侵略性強(qiáng)的趙睿是很好的后場(chǎng)壓迫機(jī)器，但國(guó)際賽場(chǎng)有很多能力強(qiáng)的小后衛(wèi)，他們?cè)趶?qiáng)對(duì)抗下仍然能保持穩(wěn)定的傳控球，甚至能趁勢(shì)過人、借力打力，這就消解了趙睿的尺寸優(yōu)勢(shì)和侵略性。

趙睿的尺寸放在國(guó)際賽場(chǎng)依然優(yōu)秀，但已經(jīng)達(dá)不到CBA級(jí)出類拔萃的效果，小后衛(wèi)可以在他面前從容出球，同時(shí)還經(jīng)常利用靈活的走位攻擊他無球防守專注度一般、對(duì)對(duì)方進(jìn)攻解讀不清晰的弱點(diǎn)。

對(duì)抗下給壓力不錯(cuò)，但解讀掩護(hù)的速度和反應(yīng)沒跟上，沒按計(jì)劃擠過

又是擋拆判斷問題，被對(duì)手生突幾乎送2+1，國(guó)內(nèi)聯(lián)賽具備的對(duì)抗優(yōu)勢(shì)并未體現(xiàn)

全場(chǎng)領(lǐng)防選位太激進(jìn)被過，賠上犯規(guī)

防守選位不如趙繼偉，沒有出現(xiàn)在對(duì)方的球路上，對(duì)進(jìn)攻的閱讀有誤

在對(duì)陣意大利的上半場(chǎng)比賽里，趙睿甚至連續(xù)出現(xiàn)好幾次離譜的無球漏人失誤，這些事情放在很多隊(duì)伍都足以讓球員被摁在板凳上。

趙睿無球漏人，防守選擇有問題

這個(gè)防守的溝通失誤與趙睿有很大關(guān)系

又一個(gè)無球防守失誤，趙睿自己也舉手示意認(rèn)錯(cuò)

值得一提，被教練敲打過后，對(duì)意大利下半場(chǎng)趙睿的無球防守就專注多了

但趙睿擁有的一部分優(yōu)勢(shì)，不得不讓喬爾杰維奇把重要的戰(zhàn)術(shù)籌碼押在趙睿身上。

中國(guó)男籃戰(zhàn)術(shù)武器庫(kù)里，為數(shù)不多可以通過個(gè)體改變對(duì)方防守的方法：一個(gè)是李凱爾的一對(duì)一，另一個(gè)就是趙睿的沖擊。

對(duì)陣意大利的比賽有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，上半場(chǎng)趙睿在嘗試像個(gè)控衛(wèi)那樣去梳理比賽，但觀感是渾身難受。下半場(chǎng)他很明顯換了思路，教練組應(yīng)該也明白，進(jìn)攻端沖起來的趙睿更有益于球隊(duì)。

趙睿這種突破是其他人沒有的

趙睿持球沖擊改變防守的能力是中國(guó)男籃其他球員少有的

趙睿持球沖擊改變防守后支配球

趙睿持球沖擊改變防守后支配球X2

趙睿這種持球下吸收對(duì)抗還保持沖擊力的優(yōu)勢(shì)，是趙繼偉沒有的

趙睿突破吸引防守給趙繼偉，結(jié)果運(yùn)球被比自己高大的防守人阻擋……

中國(guó)男籃需要趙睿打出這種吸引多人的威脅

不過，這不代表趙睿就是中國(guó)男籃的一號(hào)位答案，因?yàn)橼w睿有沖擊力，但終結(jié)效率非常不穩(wěn)定。

沖擊力有了，但效率欠佳

優(yōu)秀的空切，稀爛的終結(jié)（當(dāng)然這個(gè)對(duì)方或許干擾球了）

這種大開闊地都沒能成功終結(jié)

而且，趙睿雖然具備支配球的能力和身體條件，但他的控運(yùn)結(jié)合出球的質(zhì)量依然不是很理想，這恰恰也是中國(guó)男籃后場(chǎng)球員里最缺乏的東西。

趙睿本質(zhì)上是偏2號(hào)位的假控衛(wèi)，他可以承擔(dān)一些控衛(wèi)的功能，但需要搭配真正的主攻點(diǎn)或出球點(diǎn)效果才能最佳。

趙睿持球擋拆被搶斷（保護(hù)球依然不好）

而這也是男籃最大的尷尬：沒有出球能力的男籃控衛(wèi)（趙繼偉孫總高強(qiáng)度就掉效率，趙睿只是蠻牛沖撞，方碩只能當(dāng)外圍炮臺(tái)），從根源上去阻絕了許多戰(zhàn)術(shù)打法開發(fā)的可能性——男籃自主攻擊能力不強(qiáng)的內(nèi)線群只能拉到更高的位置擋拆才能發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

而這可能要正是喬爾杰維奇要求男籃打短下順的原因，因?yàn)槟谢@的擋拆攻擊線拉的太長(zhǎng)，很少一次擋拆直接能形成直接得分機(jī)會(huì)，就算是打佛得角這種強(qiáng)度，全場(chǎng)也沒打成幾次。

中國(guó)男籃對(duì)陣佛得角的成功擋拆

組合擋拆配合，感覺就不一樣了

從兩場(chǎng)熱身賽可以看出，喬爾杰維奇想讓中國(guó)男籃成為一個(gè)戰(zhàn)術(shù)意義上的整體，試圖拼湊出一些群體戰(zhàn)術(shù)組合，來抵消男籃個(gè)體能力上的短板。

但中國(guó)男籃后衛(wèi)線在高對(duì)抗下的出球能力，還是限制了我們的戰(zhàn)術(shù)展開，原則上我們至少在后場(chǎng)出球的第一點(diǎn)上保持順暢，才能真正做到后場(chǎng)+側(cè)翼+內(nèi)線三線協(xié)同，而不是機(jī)械地照貓畫虎。然后在這基礎(chǔ)上，控衛(wèi)可以拿出一些自主攻擊的手段，突破也好，投籃也好，豐富戰(zhàn)術(shù)的多樣性。

趙睿的運(yùn)球繞掩護(hù)干拔投籃，中國(guó)男籃需要這種球，但遺憾的是，這是全場(chǎng)唯一一個(gè)這類進(jìn)球

趙繼偉的干拔不進(jìn)，而且這樣的操作極少，在國(guó)際賽場(chǎng)的強(qiáng)對(duì)抗下他打不了這種球

一個(gè)不進(jìn)，另一個(gè)被蓋

但在中國(guó)男籃這里，后衛(wèi)在高對(duì)抗下的出球能力實(shí)在欠缺，很多東西都成了鏡花水月。

所以，我們可以理解球迷呼吁男籃讓李凱爾打控衛(wèi)的聲音，因?yàn)闊o法無法通過傳控投改變防守的趙繼偉和假控衛(wèi)趙睿解決不了中國(guó)男籃進(jìn)攻便秘的問題（打意大利的比賽，男籃后場(chǎng)傳控投完全被摁死的情況，是不想再看到了），球迷把希望寄托于有能力在高強(qiáng)度對(duì)抗下穩(wěn)定傳控+持球得分的李凱爾身上是合情合理的。

李凱爾策動(dòng)高位掩護(hù)吸引防守，趙睿切底線，這是男籃可嘗試的打法

那，李凱爾客串控衛(wèi)會(huì)成為喬爾杰維奇的殺手锏嗎？這樣的安排對(duì)男籃未來大名單的人選又會(huì)有什么影響（比如方碩會(huì)不會(huì)因此有更多機(jī)會(huì)？）

接下來男籃在德國(guó)的熱身賽，或許是我們檢驗(yàn)這些變化的好機(jī)會(huì)。

歡迎大家來我們的微信公眾號(hào)“后廠村體工隊(duì)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>

標(biāo)簽：