行政訴訟舉證責(zé)任由誰來負責(zé)？舉證責(zé)任倒置的適用范圍是什么？
發(fā)布時間：2023-06-19 08:59:35 文章來源：法制法律網(wǎng)
一、行政訴訟舉證責(zé)任是誰行政訴訟舉證責(zé)任是由舉證人或侵權(quán)人承擔(dān)。法律快車提醒您，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，若當(dāng)事人及...

一、行政訴訟舉證責(zé)任是誰

行政訴訟舉證責(zé)任是由舉證人或侵權(quán)人承擔(dān)。法律快車提醒您，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，若當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集，法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。

第三十七條原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責(zé)任。

二、舉證責(zé)任倒置和過錯推定區(qū)別

過錯推定是過錯原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。舉證責(zé)任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

三、舉證責(zé)任倒置的適用范圍具體有什么

1.實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。

2.實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。

3.難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。

4.對方妨害舉證的訴訟。

標(biāo)簽： 舉證責(zé)任倒置的適用范圍 行政訴訟舉證責(zé)任

資訊播報

樂活HOT

娛樂LOVE

精彩推送