（原文發(fā)表于3月27日，作者是露天看臺(tái)作家Grant Hughes，文中數(shù)據(jù)截至美國(guó)時(shí)間3月24日，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)。）

在NBA，即使最好的球隊(duì)也不是無(wú)懈可擊的。

盡管鼎盛時(shí)期的金州勇士充滿有天賦的球員，甚至被指控為破壞了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，他們?cè)谖迥昀镆仓荒孟铝巳凇∈撬麄兊臄橙?，但?duì)于“最好的”那一類球隊(duì)來(lái)說(shuō)，“健康”只是眾多阻礙奪冠的因素中的一個(gè)。

季后賽和常規(guī)賽是不同的——更需要策略，容錯(cuò)率更低——一絲一毫的弱點(diǎn)都會(huì)被放大。

今年的很多球隊(duì)都有望奪冠。唯一確定的是，它們中只有一個(gè)能笑到最后。在本文中，我們只討論那些被FiveThirtyEight給出了至少1%的奪冠概率的球隊(duì)。

這仍然給我們留下了十一支球隊(duì)。

想想吧！距常規(guī)賽結(jié)束只有幾周了，你還是面無(wú)表情地能把聯(lián)盟中超過(guò)三分之一的球隊(duì)稱為爭(zhēng)冠球隊(duì)。向公平致敬吧。

除了其中一支，這些球隊(duì)最終都會(huì)因?yàn)槟撤N原因退出冠軍爭(zhēng)奪。值此季后賽臨近之際，讓我們來(lái)看看每支爭(zhēng)冠球隊(duì)?wèi)?yīng)該擔(dān)心的問(wèn)題吧。

1. 奪冠概率不到百分之一的兩支球隊(duì)

我知道我們剛剛才把“爭(zhēng)冠球隊(duì)”定義為FiveThirtyEight給出了至少1%的奪冠概率的球隊(duì)，但畢竟可能所有人都想知道這兩支球隊(duì)能到達(dá)什么位置。所以我們?cè)谶@里禮貌地提及一下它們……并解釋一下它們?yōu)槭裁醋卟坏阶詈蟆?/p>

芝加哥公牛

季后賽就是那種弱隊(duì)無(wú)法參加的比賽。而當(dāng)我們看到公牛只能擊敗弱隊(duì)卻常常輸給強(qiáng)隊(duì)時(shí)，這個(gè)事實(shí)本身就已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題。

當(dāng)面對(duì)東西部排名前三的球隊(duì)時(shí)，公牛0勝16負(fù)，這就抹殺了他們的任何實(shí)際上的奪冠可能。考慮一下他們現(xiàn)在陣容的上限吧。有人覺得公牛會(huì)愿意重做一遍用小溫德爾-卡特、一個(gè)用以選走弗朗茨-瓦格納的首輪簽和一個(gè)2023年的首輪簽換來(lái)已不年輕的尼克拉-武切維奇的交易嗎？

明尼蘇達(dá)森林狼

從2月28日到3月19日，森林狼贏下了11場(chǎng)比賽中的10場(chǎng)，拉開了和自己身后那些競(jìng)爭(zhēng)附加賽資格的對(duì)手的距離，并且比排在自己前面的達(dá)拉斯獨(dú)行俠和丹佛掘金有著更好的場(chǎng)均得失分差。

而如果場(chǎng)均失分能再少零點(diǎn)幾分，明尼蘇達(dá)就能成為攻防效率都排在聯(lián)盟前十的球隊(duì)了。這也是爭(zhēng)冠球隊(duì)的特征。

但是，除了隊(duì)中球員缺乏季后賽經(jīng)驗(yàn)之外，另一個(gè)可能使得森林狼在季后賽舉步維艱的因素是他們給了對(duì)手太多輕松得分的機(jī)會(huì)。森林狼在限制對(duì)手快攻得分方面排名聯(lián)盟倒數(shù)第五，在限制二次進(jìn)攻得分上也是聯(lián)盟倒數(shù)。此外，他們讓對(duì)手保持了聯(lián)盟最高的罰球率（別浪了，森林狼！），自己也丟失了太多的后場(chǎng)籃板?？梢哉f(shuō)，明尼蘇達(dá)的對(duì)手幾乎能以各種你想得到的不費(fèi)力的方式得分。

我們也能注意到聰明的球隊(duì)是如何在外線放空賈里德-范德比爾特（三分命中率15.4%）和杰登-麥克丹尼爾斯（三分命中率31.3%）的，又是如何不停地干擾唐斯和拉塞爾的擋拆的，但那就說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)了。

2. 波士頓凱爾特人：值得懷疑的得分能力

我是深思熟慮之后才寫下這一條的，因?yàn)榻衲暌詠?lái)，波士頓凱爾特人的表現(xiàn)遠(yuǎn)勝東部其它球隊(duì)。他們的防守效率已經(jīng)成為全聯(lián)盟最佳，進(jìn)攻效率也由于塔圖姆的爆發(fā)上升到了聯(lián)盟前十。

凱爾特人目前聯(lián)盟最佳水平防守的關(guān)鍵是，讓羅伯特-威廉姆斯三世象征性地防守一個(gè)底角射手，以此發(fā)揮他協(xié)防的威力。但這在將來(lái)有行不通的可能。如果季后賽對(duì)手的陣中有一名射手的威脅性大到讓威廉姆斯不敢離開他，凱爾特人的禁區(qū)在擋拆之后就可能門戶大開。換防高位擋拆是一個(gè)辦法，但很難想象霍福德能在連續(xù)四輪季后賽中都限制住對(duì)方后衛(wèi)。

盡管如此，凱爾特人的防守是精英級(jí)別的，因此他們的弱點(diǎn)主要是在另一端。

凱爾特人的進(jìn)攻在賽季后半段雖有起色，但他們的籃下出手頻率仍排在聯(lián)盟第25，預(yù)期有效命中率排在聯(lián)盟第20。順便一提，他們的投籃并不精準(zhǔn)。他們的三分命中率排在聯(lián)盟第22位。

只要斯瑪特、德里克-懷特和霍福德中的任何一個(gè)在三分線外出手，其它球隊(duì)都會(huì)很高興。

塔圖姆能幫助球隊(duì)攻破在季后賽大行其道的戰(zhàn)壕式半場(chǎng)防守。他是個(gè)中等效率的單打得分手，其效率的百分位數(shù)為第58個(gè)（譯注：即優(yōu)于全聯(lián)盟58%的單打手）。不過(guò)，你可以指望他的高得分。有時(shí)，在進(jìn)攻陷入停滯的季后賽，高得分和中等的得分效率就是你能期望的最理想的結(jié)果了。然而，三月份也是他在本賽季僅有的一個(gè)三分命中率超過(guò)35%的月份。

凱爾特人是奪冠熱門。但如果他們失敗，那將會(huì)是因?yàn)樗麄儧]有創(chuàng)造出足夠多的好的出手機(jī)會(huì)，以及沒有把握住那些創(chuàng)造出來(lái)的機(jī)會(huì)。

3. 布魯克林籃網(wǎng)：得再多的分可能都沒用

既然紐約的疫苗規(guī)定已經(jīng)不會(huì)再阻止歐文出戰(zhàn)所有的季后賽比賽了，我們也可以不再把進(jìn)攻看作籃網(wǎng)的問(wèn)題了。

當(dāng)歐文和杜蘭特同時(shí)出戰(zhàn)時(shí)，籃網(wǎng)的進(jìn)攻效率是高得離譜的130.7——這還是在剔除了哈登這名前隊(duì)友的影響之后的數(shù)據(jù)。

光這兩個(gè)人就已經(jīng)不可阻擋了。喬-哈里斯本賽季已無(wú)法回歸，本-西蒙斯的椎間盤突出讓籃網(wǎng)少了一個(gè)組織者，但這些甚至都顯得不那么重要了。

可是，本-西蒙斯不能出場(chǎng)卻跟籃網(wǎng)奪冠路上的最大不利因素相關(guān)：正因?yàn)樗麄兊姆朗睾穼⒉欢?，他們才不得不瘋狂得分。就個(gè)體而言，詹姆斯-約翰遜、布魯斯-布朗和尼古拉斯-克拉克斯頓都是不錯(cuò)的防守者，有著正的估算正負(fù)值。但這三個(gè)人本賽季很少同時(shí)在場(chǎng)，因?yàn)槟菢拥年嚾莸梅帜芰μ盍恕?/p>

如果你想賭某支球隊(duì)能贏下大量的最終比分類似于140-135的比賽，那么籃網(wǎng)會(huì)是最好的選擇。當(dāng)你的進(jìn)攻比其它季后賽球隊(duì)好得多的時(shí)候，防守排名聯(lián)盟第24位也就不是致命的了。杜蘭特去年基本是在獨(dú)挑大梁，一度差點(diǎn)把籃網(wǎng)帶進(jìn)了分區(qū)決賽。那支籃網(wǎng)的防守在進(jìn)入季后賽前排在聯(lián)盟第21位——并不比今年好多少。

隨著歐文的歸來(lái)，籃網(wǎng)的進(jìn)攻水準(zhǔn)有了保障，他們唯一跟健康無(wú)關(guān)的不利因素便只在防守端了。

4. 達(dá)拉斯獨(dú)行俠：他們不可能一直這么幸運(yùn)

年輕的東契奇僅參加過(guò)兩輪季后賽，但他都打出了有統(tǒng)治力的表現(xiàn)，場(chǎng)均砍下33.5分9.5助攻8.8籃板，投籃命中率為49.4%，三分命中率為39.2%。這還是在獨(dú)行俠僅有他一人被每個(gè)對(duì)手重點(diǎn)盯防的情況下。

不過(guò)，他兩輪系列賽都輸了。因?yàn)閷?duì)手們作出了正確的判斷，認(rèn)為只要逼迫他傳球，剩下的獨(dú)行俠球員便不足為懼了。

現(xiàn)在，達(dá)拉斯的防守看上去更堅(jiān)固了，他們的新陣容也會(huì)讓其它球隊(duì)在全力包夾東契奇之前有些猶豫，但我們?nèi)匀豢梢院侠淼貞岩申囍械钠渌嗽陉P(guān)鍵時(shí)刻能發(fā)揮多大的作用。

丁威迪已經(jīng)展現(xiàn)了他在比賽末段的奇（妙）才（能）（wizardry）（因?yàn)樗呀?jīng)不在奇才（Wizards）了）。自他加盟以來(lái)，獨(dú)行俠在關(guān)鍵比賽中9勝1負(fù)。盡管如此，常規(guī)賽關(guān)鍵比賽的表現(xiàn)是出了名的不可靠。

據(jù)The Ringer的Zach Kram所說(shuō)：“對(duì)于從2010-11賽季起至少打過(guò)五場(chǎng)季后賽關(guān)鍵比賽的球隊(duì)而言，常規(guī)賽關(guān)鍵比賽勝率和季后賽關(guān)鍵比賽勝率之間的相關(guān)系數(shù)為-0.05（譯注：變量x和變量y之間的相關(guān)系數(shù)的取值范圍為-1到1，其絕對(duì)值越接近于1說(shuō)明x和y之間越相關(guān)）——或者說(shuō)差不多就是0，這說(shuō)明兩者之間沒有明顯的關(guān)聯(lián)。”

基于凈效率來(lái)計(jì)算，從丁威迪到來(lái)之后，達(dá)拉斯比預(yù)期中多贏了三場(chǎng)球。如果刨去他們?cè)陉P(guān)鍵比賽中的這種運(yùn)氣，獨(dú)行俠看上去就不像他們的戰(zhàn)績(jī)顯示的那樣有威脅了。

獨(dú)行俠的派出場(chǎng)的重要陣容之一也沾上了好運(yùn)。東契奇、丁威迪和杰倫-布倫森的三人組是那種有多個(gè)進(jìn)攻箭頭的配置，理論上來(lái)說(shuō)可以懲罰那些想賭獨(dú)行俠在東契奇之外無(wú)人能得分的球隊(duì)。當(dāng)這三人同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，獨(dú)行俠的得失分差很不錯(cuò)。

這三人中沒有一個(gè)是著名的防守者，而事實(shí)證明，他們的成功主要?dú)w功于對(duì)手糟糕的三分投射。更值得注意的是，這個(gè)三人組在籃下打出了79.5%的超高命中率。這還算在可以預(yù)想的范圍內(nèi)，因?yàn)槿绻麑?duì)他們的對(duì)手的遠(yuǎn)投命中率作均值回歸，這樣的籃下進(jìn)攻可能還會(huì)顯得更有破壞性。

所以是的，達(dá)拉斯在幫助東契奇創(chuàng)造得分方面相較過(guò)去有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但球隊(duì)在關(guān)鍵比賽和對(duì)手命中率上的運(yùn)氣是注定會(huì)用光的。

5. 丹佛掘金：約基奇獨(dú)木難支

就數(shù)據(jù)而言，約基奇是本賽季最好的球員。

他在一系列高階數(shù)據(jù)上領(lǐng)跑全聯(lián)盟，包括Dunks and Threes統(tǒng)計(jì)的估算正負(fù)值，F(xiàn)iveThirtyEight統(tǒng)計(jì)的RAPTOR WAR，正負(fù)值，PER和勝利貢獻(xiàn)值。這位上賽季MVP預(yù)計(jì)會(huì)成為NBA歷史上第一個(gè)能場(chǎng)均拿到至少26.0分13.0籃板7.0助攻的球員，而且還是憑借比聯(lián)盟平均水準(zhǔn)高出16個(gè)百分點(diǎn)的真實(shí)命中率。

縱然如此，約基奇只是一個(gè)人，而季后賽則需要多套方案。

的確，你經(jīng)?？吹降哪欠N針對(duì)單個(gè)球星的防守策略對(duì)于一個(gè)傳球優(yōu)先、把球帶到高位還能從任何位置得分的中鋒來(lái)講可能不那么奏效。逼迫約基奇吸引防守并傳球有點(diǎn)像乞求德羅贊在距籃筐17英尺（5.18米）處投籃出手；那正是他更喜歡做的事情。

我們不能假裝穆雷和小邁克爾-波特的缺陣不重要。因?yàn)樵跊]有隊(duì)內(nèi)第二好和第三好的球員的情況下，約基奇沒法帶隊(duì)獲得非常好的成績(jī)。誠(chéng)然，他的表現(xiàn)令人贊嘆，但掘金現(xiàn)在仍在努力避免落入附加賽。

穆雷或波特的回歸能幫助球隊(duì)，但在明年之前，他們可能都不能出場(chǎng)。兩人都已在手術(shù)后缺席多月，要指望他們參加季后賽來(lái)讓掘金達(dá)到最佳狀態(tài)并不現(xiàn)實(shí)。

6. 金州勇士：沒有庫(kù)里他們難以得分

當(dāng)庫(kù)里在場(chǎng)時(shí)，金州勇士的進(jìn)攻如同一曲交響樂。

當(dāng)他不在時(shí)，嗯……我猜你還是可以把他們的進(jìn)攻稱作音樂，如果這種東西也算音樂的話。

如果你過(guò)去十年都沒有關(guān)注勇士的話，他們需要庫(kù)里來(lái)得分這件事倒真算得上一條新聞。每一年，這位兩屆MVP都出現(xiàn)在聯(lián)盟每百回合總得分貢獻(xiàn)（total points added）榜的前列，如表針轉(zhuǎn)動(dòng)般穩(wěn)定。

對(duì)一支爭(zhēng)冠球隊(duì)來(lái)說(shuō)，隊(duì)中最好的球員受傷是個(gè)大麻煩。但是，庫(kù)里因?yàn)槟_傷可能不能出戰(zhàn)常規(guī)賽余下的比賽，在季后賽也可能受到影響，這對(duì)勇士來(lái)說(shuō)更值得擔(dān)心，因?yàn)樗麄兘衲暝趧?chuàng)造得分方面不如往年。

普爾是一個(gè)投手；他在三月份以69.7%的真實(shí)命中率場(chǎng)均拿下24.5分。但除他之外，勇士能上場(chǎng)的球員里再也沒有另一個(gè)能運(yùn)用三威脅的球員了。

湯普森不是一個(gè)能自主進(jìn)攻的球員，格林更愿意完全不出手投籃，維金斯在全明星后就在進(jìn)攻端鮮有建樹，而凱文-盧尼的場(chǎng)均掩護(hù)助攻數(shù)（3.3個(gè)）比他場(chǎng)均命中的投籃數(shù)（2.7個(gè)）還要多。

本賽季庫(kù)里在場(chǎng)時(shí)，勇士的進(jìn)攻相當(dāng)犀利，平均每百回合能得到114.1分?？v觀全聯(lián)盟，這能排到前五位。而庫(kù)里不在時(shí)，勇士的進(jìn)攻效率驟降至104.4，大約相當(dāng)于聯(lián)盟倒數(shù)第三的水準(zhǔn)。

庫(kù)里不在勇士的進(jìn)攻就停滯這個(gè)事實(shí)讓其它球隊(duì)在防守時(shí)格外注意。湯普森看起來(lái)表現(xiàn)更差了，格林持球時(shí)找不到合適的接球人，而普爾則承受了太多重?fù)?dān)。

沒有庫(kù)里，勇士沒戲。

7. 孟菲斯灰熊：轉(zhuǎn)換得分會(huì)變得不那么輕松

要斷言孟菲斯灰熊還沒準(zhǔn)備好是很容易的。他們太年輕了。季后賽需要經(jīng)驗(yàn)的積累，在殺入總決賽前，往往要經(jīng)歷多次越來(lái)越痛苦的失敗。

但你知道灰熊的自信心爆棚，沒有工夫來(lái)聽這種話。

那么，給出一些基于數(shù)據(jù)的提醒，怎么樣呢？

灰熊的進(jìn)攻依賴于他們的奔跑，他們平均每次轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的得分貢獻(xiàn)以及轉(zhuǎn)換進(jìn)攻頻率都是全聯(lián)盟第一。這講得通；如果你擁有莫蘭特（他的膝蓋現(xiàn)在也是大家關(guān)心的問(wèn)題），你就會(huì)加快進(jìn)攻節(jié)奏，相信他超凡的運(yùn)動(dòng)能力能帶來(lái)些什么。

然而，季后賽的進(jìn)攻節(jié)奏更慢。聯(lián)盟里紀(jì)律性最差的球隊(duì)——那些不愿回防的球隊(duì)——不會(huì)參加季后賽。所有季后賽球隊(duì)都會(huì)對(duì)細(xì)節(jié)高度關(guān)注。季后賽級(jí)別的防守在小事上做得更好，其中就包括迅速跑回來(lái)阻止對(duì)方快攻得分。

2021年灰熊的季后賽之旅只是一個(gè)小樣本，但仍可看出他們的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻頻率相比常規(guī)賽下降了約一個(gè)百分點(diǎn)。其他的一些快節(jié)奏球隊(duì)，例如密爾沃基雄鹿和布魯克林籃網(wǎng)，在季后賽里也出現(xiàn)了類似的降速。

本賽季，灰熊的半場(chǎng)陣地戰(zhàn)得分排在聯(lián)盟第22位。雖然他們進(jìn)攻籃板搶得很多，二次進(jìn)攻得分也不少，但如何攻破季后賽中更大比例的落好了位的防守將是他們的一大挑戰(zhàn)。

灰熊專注于跑起來(lái)，他們的快攻堅(jiān)決而準(zhǔn)備充分。但如果你讓他們不得不走起來(lái)，他們的危險(xiǎn)性就會(huì)降低一點(diǎn)。

8. 邁阿密熱火：“很好”和“偉大”不同

熱火整個(gè)賽季都在東部排名靠前，他們唯一展現(xiàn)的像是弱點(diǎn)的東西就是在某場(chǎng)比賽里發(fā)生在巴特勒、哈斯勒姆和主教練斯波爾斯特拉之間的一次簡(jiǎn)短的爭(zhēng)吵。

這次邊線旁的爭(zhēng)吵極有可能并不重要。它甚至有可能刺激熱火的斗志。但對(duì)于這樣一支全面、經(jīng)驗(yàn)老道、完成度高的球隊(duì)，你得不放過(guò)任何風(fēng)吹草動(dòng)才行。在這種情況下，斯波爾斯特拉所說(shuō)的“一個(gè)非常有競(jìng)爭(zhēng)力卻不夠好的團(tuán)隊(duì)”可能會(huì)被隊(duì)員們過(guò)度解讀，而沮喪的情緒會(huì)影響他們?cè)谇驁?chǎng)上的發(fā)揮。

熱火的對(duì)手們最好期望這一點(diǎn)成真，否則從熱火的人員構(gòu)成和比賽數(shù)據(jù)里都很難挑出毛病了。

你當(dāng)然可以指出熱火在進(jìn)攻端的高失誤率和在防守端犯規(guī)多的趨勢(shì)，但這都是他們的老問(wèn)題，而且在過(guò)去兩次季后賽中，這兩項(xiàng)都在變好。當(dāng)他們需要慎重一些，減少自己帶給自己的麻煩時(shí)，熱火已經(jīng)證明他們是能做到的。

也許在場(chǎng)上的空間創(chuàng)造會(huì)成為一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)榘吞乩盏娜置新食掷m(xù)下滑（已經(jīng)降到了20.2%），阿德巴約拒絕投三分，PJ-塔克則需要在底角空位等著球被舒服地傳到他手里。但熱火的三分命中率仍然領(lǐng)銜全聯(lián)盟，因?yàn)殛?duì)中那些大量出手三分的球員——鄧肯-羅賓遜，泰勒-希羅，馬克斯?fàn)?斯特魯斯，洛瑞——都投得很準(zhǔn)。

熱火的半場(chǎng)陣地進(jìn)攻處于聯(lián)盟中游水平，但不像灰熊那么差，而且他們的隊(duì)員經(jīng)驗(yàn)豐富，在需要得分時(shí)少有失敗。斯波爾斯特拉在季后賽多年的成功經(jīng)驗(yàn)讓他能夠根據(jù)對(duì)手的防守策略決定熱火如何進(jìn)攻。

我不是想玩自作聰明的文字游戲，但也許熱火的最大不利因素就跟“好”（good）和“偉大”（great）的區(qū)別有關(guān)。熱火在各方面都相當(dāng)出色，讓人很難找到一個(gè)明顯的弱點(diǎn)。但他們也沒有在任何一方面特別突出，這在季后賽的后期，尤其是總決賽，就可能成為一個(gè)問(wèn)題。

菲尼克斯太陽(yáng)在攻防兩端都有統(tǒng)治力，在凈效率上遙遙領(lǐng)先。猶他爵士的進(jìn)攻勢(shì)不可擋。波士頓有著冷酷無(wú)情的防守。即使是金州勇士，在全員健康的時(shí)候上限都高于邁阿密。那些球隊(duì)（我們也應(yīng)該在這里把衛(wèi)冕冠軍雄鹿加進(jìn)來(lái)）有能力變得特殊，變得令人驚嘆。

作為對(duì)比，熱火似乎只是實(shí)力強(qiáng)勁。這也許并不夠。

9. 密爾沃基雄鹿：缺少了防守大閘

布魯克-洛佩茲是密爾沃基雄鹿的防守統(tǒng)治力的關(guān)鍵。從2018-19賽季到2020-21賽季，雄鹿在防守端分別排在聯(lián)盟第二，第一和第十。這三年里，只要洛佩茲在場(chǎng)，雄鹿的防守就更加牢固。

密爾沃基的這位大個(gè)子中鋒也用去年的奪冠之旅證明了自己可以防守小個(gè)子球員，但困擾了他幾乎整個(gè)賽季的背傷可能會(huì)讓他在今年難以復(fù)制那種神奇。

雄鹿有其它的選擇。把字母哥放在中鋒位置的陣容防守能力也不錯(cuò)，甚至說(shuō)不定更能限制除費(fèi)城76人之外的東部球隊(duì)。然而，讓字母哥一直出任中鋒可能會(huì)讓他消耗過(guò)度，而且這種對(duì)涓滴效應(yīng)的追求也可能會(huì)給球隊(duì)原本計(jì)劃的小個(gè)陣容帶來(lái)更多的問(wèn)題。

能封鎖對(duì)手的側(cè)翼球員和鋒線球員的PJ-塔克已經(jīng)不在了，而隊(duì)中第三高的鮑比-波蒂斯雖然在本賽季有了進(jìn)步，卻還稱不上是一個(gè)優(yōu)秀的防守者?；衾盏峡梢苑朗厝魏稳?，但他在面對(duì)前場(chǎng)球員時(shí)常常會(huì)有體型上的劣勢(shì)。

在全明星賽后，雄鹿的進(jìn)攻是聯(lián)盟第二好，展現(xiàn)了衛(wèi)冕冠軍的氣質(zhì)，也證明了他們能在比賽末段提升防守強(qiáng)度。不過(guò)，他們的防守確實(shí)顯得不如去年了。季后賽的容錯(cuò)率如此之低，重返總決賽的道路前方又有如此多危險(xiǎn)的得分手，防守能力不足——尤其是在高位——真的有可能會(huì)成為雄鹿的障礙。

10. 菲尼克斯太陽(yáng)：太多的中投

保羅的季后賽傷病史是一個(gè)隱憂，但他即將在手指?jìng)麆?shì)后比原定時(shí)間更早復(fù)出，而且太陽(yáng)在他受傷期間仍然在橫掃聯(lián)盟。

何況，未來(lái)可能出現(xiàn)的傷病對(duì)任何爭(zhēng)冠球隊(duì)來(lái)說(shuō)都是隱患。這并不是太陽(yáng)或保羅獨(dú)有的。

既然談到了獨(dú)有，看看太陽(yáng)的投籃數(shù)據(jù)如何呢？

沒有哪支球隊(duì)比太陽(yáng)出手了更多的中投，即使是去年——太陽(yáng)僅差幾場(chǎng)勝利就能奪冠的那年——也是如此。非要說(shuō)的話，太陽(yáng)對(duì)這種令人不快的進(jìn)攻方式的偏好似乎是他們用以應(yīng)對(duì)現(xiàn)代防守的一項(xiàng)有效的武器。事實(shí)上，他們甚至變得更極端了。

去年，太陽(yáng)有36.2%的出手是中投，排在聯(lián)盟第六。本賽季，他們的投籃的中投比例提升到了難以置信的41.8%——到目前為止是聯(lián)盟最高。這樣的出手選擇犧牲了價(jià)值更高的籃下出手（他們的籃下出手比例排在聯(lián)盟倒數(shù)第一）以及三分出手（他們的三分出手比例排在聯(lián)盟第26位）。

我們?cè)缫巡粫?huì)單單用投籃的位置來(lái)判斷進(jìn)攻的質(zhì)量了。盡管那幾年的休斯頓火箭以創(chuàng)歷史的方式瘋狂出手三分，但卻一個(gè)冠軍也沒拿到。而且我們也不應(yīng)忽略菲尼克斯鐘愛那些中間位置的投籃的原因：他們確實(shí)投得進(jìn)！太陽(yáng)的中投很準(zhǔn)，他們連續(xù)兩年都位列中投命中率榜的首位。

不過(guò)，有些時(shí)候，太陽(yáng)的進(jìn)攻選擇導(dǎo)致他們沒有足夠的三分出手、罰球出手和進(jìn)攻籃板，這可能會(huì)讓他們陷于不利。

應(yīng)該說(shuō)清楚的一點(diǎn)是，當(dāng)你不得不把也許是一個(gè)爭(zhēng)冠球隊(duì)最大強(qiáng)項(xiàng)的東西列為他們的季后賽劣勢(shì)的時(shí)候，這就代表他們真的沒有多少能被挑刺的地方了。把太陽(yáng)視作最有希望奪冠的球隊(duì)是有道理的。

11. 費(fèi)城76人：哈登不能完全解決問(wèn)題

和往常一樣，只要恩比德不能在比賽里打出MVP級(jí)別的表現(xiàn)，76人就會(huì)陷入困境。

這在恩比德的巔峰期是常態(tài)，但人們對(duì)哈登的到來(lái)所抱的主要期望之一便是他能提升無(wú)恩比德陣容的穩(wěn)定性。畢竟，誰(shuí)能在提升進(jìn)攻流暢性方面比這個(gè)曾在休斯頓火箭幾乎以一己之力讓進(jìn)攻體系得以運(yùn)轉(zhuǎn)了好幾年的家伙做得更好呢？

但對(duì)費(fèi)城來(lái)說(shuō)不幸的是，哈登帶領(lǐng)的無(wú)恩比德陣容的得分并不足以補(bǔ)救他們稀松的防守。在有哈登而無(wú)恩比德時(shí)，費(fèi)城的凈效率是令人擔(dān)憂的-5.5。

哈登并不是唯一需要對(duì)這個(gè)數(shù)字負(fù)責(zé)的人。年薪3600萬(wàn)美元的托拜厄斯-哈里斯也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

76人還有更眾所周知的問(wèn)題。我們可以說(shuō)32歲的哈登得分爆炸力衰退了，或者說(shuō)他多年來(lái)在重大比賽里表現(xiàn)不佳，因此76人無(wú)法奪冠?；蛘呶覀兛梢該?dān)心76人過(guò)度依賴罰球的進(jìn)攻在判罰尺度更松的季后賽會(huì)啞火。

到頭來(lái)，這支76人的人員變了，問(wèn)題卻跟過(guò)去相同。當(dāng)恩比德在場(chǎng)時(shí)，他們摧毀對(duì)手。當(dāng)恩比德不在時(shí)，他們被對(duì)手摧毀。而且回望過(guò)去可以發(fā)現(xiàn)，恩比德從未在沒有缺席或完全擺脫傷病的情況下打完過(guò)季后賽。

如果這種情況再次發(fā)生，哈登和76人眾將是沒法代替恩比德的作用的。

12. 猶他爵士：外線防守

在2021年季后賽中，洛杉磯快船的小個(gè)球員用五外戰(zhàn)術(shù)（five-out）發(fā)起進(jìn)攻，讓爵士的外線防守漏洞暴露了出來(lái)。自那以后，沒有任何跡象表明爵士在這次季后賽面對(duì)側(cè)翼球員和后衛(wèi)時(shí)能展現(xiàn)更好的防守。

是的，米切爾和康利在對(duì)陣快船時(shí)受到了傷病的困擾。但本賽季，用估算防守正負(fù)值衡量的話，米切爾的在防守端的作用是負(fù)面的。Basketball Index的數(shù)據(jù)也表明，在對(duì)位防守的難度較高時(shí)，米切爾很少能限制對(duì)手?？道倪@兩項(xiàng)指標(biāo)更好，但他嚴(yán)格來(lái)說(shuō)只能防守一個(gè)位置，因?yàn)樗⒉痪邆淠欠N讓他能有效進(jìn)行錯(cuò)位防守的體型。

博格達(dá)諾維奇很難保持在他負(fù)責(zé)防守的球員的前方。雖然腳步慢的英格爾斯已經(jīng)不在隊(duì)中，但在季后賽的大多數(shù)時(shí)間里，代替他出場(chǎng)的應(yīng)該會(huì)是喬丹-克拉克森——另一個(gè)防守能力令人懷疑的小個(gè)球員。

羅伊斯-奧尼爾不可能同時(shí)防守三個(gè)側(cè)翼球員。

戈貝爾作為內(nèi)線防守者的機(jī)動(dòng)性正是他總能出現(xiàn)在DPOY候選人榜單上的原因之一，但除非他學(xué)會(huì)瞬間移動(dòng)或者分身術(shù)，否則他也絕不可能去挽救每個(gè)隊(duì)友的失誤。

除了在戈貝爾不在時(shí)把魯?shù)?蓋伊很好地放在小個(gè)陣容的中鋒位置之外，爵士還沒有找到其它解決這個(gè)在上賽季招致失敗的問(wèn)題的辦法。

請(qǐng)記住，上賽季爵士的防守雖然在季后賽失效，但在常規(guī)賽可是排名第一。這賽季，他們的防守目前排在聯(lián)盟第十，讓人更看不到在季后賽變好的希望了。

季后賽的失利總是痛苦的。但如果爵士今年再次失敗，他們很有可能是重蹈覆轍。那會(huì)讓他們更加痛苦，甚至可能引發(fā)陣容的劇變。

爵士的壓力仍然不小。

原文：Grant Hughes

編譯：小行星墜落

標(biāo)簽： 凱爾特人