大灣區(qū)企業(yè)調(diào)查顯示復(fù)蘇勢頭依然堅(jiān)韌
發(fā)布時(shí)間：2023-07-04 12:57:17 文章來源：羊城派
文/羊城晚報(bào)全媒體記者程行歡7月3日，渣打銀行與香港貿(mào)易發(fā)展局公布了

文/羊城晚報(bào)全媒體記者 程行歡


(相關(guān)資料圖)

7月3日，渣打銀行與香港貿(mào)易發(fā)展局公布了今年第二季度“渣打大灣區(qū)營商景氣指數(shù)” (GBAI) 。其中，第二季度的 “營商信心”現(xiàn)狀指數(shù)回落至50的中性水平，而 “預(yù)期指數(shù)”仍保持在擴(kuò)張區(qū)間(58.7)，這是近兩年來的次高值。第二季度信貸“預(yù)期指數(shù)”也保持?jǐn)U張(51.6)，反映了區(qū)內(nèi)企業(yè)對(duì)潛在增長的樂觀預(yù)期。預(yù)期和信貸指數(shù)均表明第三季度將進(jìn)一步復(fù)蘇。

投資意愿強(qiáng)勁

第二季度GBAI的各項(xiàng)數(shù)據(jù)回落并不令人意外。GBAI第一季度的表現(xiàn)強(qiáng)勁是基于中國疫情防控措施放開后的迅速反彈，而反彈過后，第二季度指數(shù)自然會(huì)回歸中值。各項(xiàng)子指數(shù)在第一季度全面上升后，本季度的表現(xiàn)開始出現(xiàn)差異?！肮潭ㄙY產(chǎn)投資”在各組成部分中得分最高，為52.9分，這表明受訪者對(duì)大灣區(qū)商業(yè)前景保持樂觀，承認(rèn)有必要投資于產(chǎn)能擴(kuò)張，以適應(yīng)需求進(jìn)一步正常化的預(yù)期。

在第一季度大幅反彈后，“專業(yè)服務(wù)”現(xiàn)狀指數(shù)上升了4.0個(gè)點(diǎn)，達(dá)到行業(yè)最佳的56.1。該行業(yè)的預(yù)期指數(shù)也表現(xiàn)出色，成為唯一高于60點(diǎn)(61.9) 的子指數(shù)。 “金融服務(wù)”及 “創(chuàng)新和技術(shù)”在行業(yè)領(lǐng)域中的跌幅最大。隨著復(fù)蘇勢頭放緩而出現(xiàn)的利潤壓力和信貸擔(dān)憂，可能影響金融受訪者的情緒。同時(shí)，隨著全球半導(dǎo)體業(yè)轉(zhuǎn)向下行周期，科技行業(yè)也面臨不少阻力。

保持溫和復(fù)蘇勢頭

渣打大中華區(qū)高級(jí)經(jīng)濟(jì)師劉健恒表示：“第二季度GBAI回歸50中性線，符合基數(shù)效應(yīng)的常態(tài)，反映出季初至今的全國宏觀數(shù)據(jù)以及重新開放帶來的提振效應(yīng)漸趨平穩(wěn)。盡管如此，整體現(xiàn)狀指數(shù)仍未陷入收縮區(qū)間，表明這只是疫情過后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的放緩。大灣區(qū)是中國多元化經(jīng)濟(jì)引擎的縮影，是整體增長的風(fēng)向標(biāo)，我們認(rèn)為中國應(yīng)可繼續(xù)在溫和復(fù)蘇的道路上前行?！?/p>

“商業(yè)活動(dòng)”現(xiàn)狀指數(shù)的各子指數(shù)中，各大灣區(qū)城市間的表現(xiàn)更顯多樣化。值得注意的是，深圳 (51.5-51.9) 和東莞 (53.5-56.4) 連續(xù)兩個(gè)季度有所改善，而大灣區(qū)其他城市的多個(gè)子指數(shù)則略有下降。在各城市子指數(shù)中，盡管“科技行業(yè)”受訪者的響應(yīng)稍欠理想，但深圳的“制造和貿(mào)易”得分依然最高。大灣區(qū)另外兩個(gè)核心城市，即廣州和香港，在其他4個(gè)行業(yè)領(lǐng)域子指數(shù)的表現(xiàn)均優(yōu)于深圳。

香港貿(mào)易發(fā)展局研究總監(jiān)范婉兒表示：“各城市預(yù)期指數(shù)都處于50以上的擴(kuò)張區(qū)間，這與我們對(duì)未來幾個(gè)季度保持復(fù)蘇勢頭的看法一致，我們對(duì)這個(gè)情況仍感到欣慰。其中包括香港，雖然其得分回落到各市的最低點(diǎn)，但在零售和專業(yè)服務(wù)帶動(dòng)下，預(yù)期子指數(shù)仍穩(wěn)定在54.7，連續(xù)兩個(gè)季度處于擴(kuò)張區(qū)間?！?/p>

此外，盡管市場熱議全球供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移，91%的受訪者表示他們沒有將任何產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到海外，87%的受訪者表示暫時(shí)沒有此類計(jì)劃。當(dāng)調(diào)查詢問受訪者轉(zhuǎn)移產(chǎn)能到海外的最大障礙/挑戰(zhàn)時(shí)，結(jié)果顯示“生產(chǎn)成本高于預(yù)期”位居榜首，占34.6%；其次是“勞動(dòng)力質(zhì)素和生產(chǎn)力欠佳”，占 29.9%；“缺乏優(yōu)質(zhì)/鄰近的供貨商”則是22.8%。

來源 | 羊城晚報(bào)·羊城派責(zé)編 | 汪海晏

標(biāo)簽：

資訊播報(bào)

樂活HOT

娛樂LOVE

精彩推送