越鬧越大!北京紅會捐贈西服老板是常任紅會理事?網(wǎng)友:再也不捐
發(fā)布時間:2023-08-08 09:13:26 文章來源:草葉看世界
越鬧越大!北京紅會捐贈西服老板是常任紅會理事?網(wǎng)友:再也不捐,西服,

最近北京的洪水災(zāi)害,讓北京紅十字會再次站在風(fēng)口浪尖上。本來因為郭美美的事件,大家對于紅十字會就產(chǎn)生了隔閡。此次北京紅十字會救援的新聞,又再次引發(fā)了網(wǎng)友的爭議。

起因是8月2日,北京紅會發(fā)布了一則防汛救援的新聞。在這則新聞當(dāng)中的配圖,引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑。明明是防汛救災(zāi)的現(xiàn)場,但照片中四位紅會的工作人員,鞋面干凈,褲子一塵不染。明明路面淤泥很多,但是紅會的救援人員身上連點泥都沒有。因此有人質(zhì)疑紅會這是在擺拍。


(資料圖片)

因此此事引起了眾網(wǎng)友的憤怒,畢竟郭美美炫富事件,并沒有被網(wǎng)友忘記。于是憤怒的網(wǎng)友一邊指責(zé)北京紅會擺拍,一邊深挖紅會黑料。果不其然,還真讓熱心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了貓膩。

先是有人發(fā)現(xiàn)北京紅會2023年接收的捐贈物資,竟然有T恤,而且價格不菲,一件高達310元。如此貴重的T恤,那些被救助的人真的需要嗎?這個很讓人難以理解。

當(dāng)然最讓人難以理解的還是2023年7月北京紅會的使用捐贈物資信息明細表。

第一個問題就是北京紅會采購的一雙雨靴竟然高達74.5元,我去某寶找了一下,基本上價格在20—30之間。這是零售價格。

而紅會是采購了一千雙,那么肯定走的是批發(fā)價格。也就意味著還要更便宜。因此很多人質(zhì)疑這采購的74.5元的雨靴有貓膩。

第二個問題就是北京五木服裝公司捐贈的物資,這家公司竟然捐贈了西服,T恤,和襯衫。這讓人不能理解。受災(zāi)地區(qū)的人民,需要穿西服套裝嗎?比如本次北京洪水災(zāi)害,受災(zāi)群眾肯定最缺食物和水,你給他們捐西服是一個什么邏輯呢?

老百姓已經(jīng)受苦受難了,還有心情穿高檔西裝?我真的不知道捐贈方是咋想的,而接收方紅會腦回路也真夠清奇的。

而且通過這個捐贈明細可以看到,紅會的其他物資都是采購的,只有這家北京五木服裝捐贈了西服套裝。

而最大的貓膩是這家公司的法人季連旭身份特殊。他既是北京五木服裝有限公司的老板,還是給紅會捐贈的大慈善家,更是北京紅會的常務(wù)理事會成員。

由此可見季連旭與北京紅會之間有著千絲萬縷的機會。鑒于紅會之前劣跡斑斑。讓人懷疑這個北京五木服裝公司,在吃人血饅頭。

利用捐贈物資的名頭,來避稅。這種方法是合理的。但有虛高價格的嫌疑,比如成本西服50,但捐贈報價300。那么這些費用是可以抵稅的。

還有就是最終流向的問題,這些西服套裝最終流向哪里我們不得而知。那么有沒有可能轉(zhuǎn)一圈再回到公司倉庫呢?這也是非常有可能的。畢竟是紅會的理事會成員,大家都是一家人,肥水不流外人田。

其實,紅會的崩塌從郭美美開始就已經(jīng)開始了。大家寧愿相信陌生人也不愿意相信紅十字會的捐贈救援。

這無疑又是一起公信力崩塌事件,本來紅十字會是非營利的人道救援組織,現(xiàn)在卻有某些地方在利用人道救援的幌子,做起了生意。真的是社會的悲哀。

標(biāo)簽:

資訊播報

樂活HOT

娛樂LOVE

精彩推送